Avis CrushOn AI (2026)

Mon test de CrushOn AI, le grand bazar assumé

Je vais être honnête avec toi : la première fois que j'ai ouvert CrushOn AI, j'ai failli refermer l'onglet. La page d'accueil est un mur de personnages aux poses suggestives, avec des titres accrocheurs et des vignettes qui ne laissent aucun doute sur le positionnement de la maison. Si tu arrives de Character AI et de son ambiance créative familiale, le contraste est brutal.

Et puis j'ai passé huit jours dessus, en français, sur navigateur et sur mobile, avec trois personnages communautaires et un personnage créé de zéro. Et mon avis a changé. Derrière la vitrine racoleuse, il y a une vraie plateforme de roleplay, avec des choix techniques intéressants que personne d'autre ne propose de la même façon : le choix du modèle d'IA par conversation, un mode SFW et NSFW que tu contrôles toi-même, et une communauté qui produit des personnages par milliers.

CrushOn AI s'est construit sur une promesse simple : pas de filtre imposé. Là où Character AI bloque toute conversation adulte et où d'autres plateformes tolèrent le NSFW du bout des lèvres, CrushOn en a fait son argument central. Plus de 10 000 personnages communautaires, du réalisme à l'anime, des conversations libres, et depuis 2026 des chats de groupe et un système d'univers partagés. Dans cet avis, je te raconte ce que ça donne concrètement, y compris la question qui m'intéresse le plus sur ce site : ce que vaut son français. Ma grille de notation est la même pour toutes les apps, tu peux la consulter sur la page méthodologie.

L'expérience de chat au quotidien

Le premier truc à comprendre sur CrushOn AI, c'est que la qualité de tes conversations dépend de deux variables : le personnage que tu choisis, et le modèle d'IA que tu sélectionnes. C'est très différent d'une app comme Replika où tout le monde a peu ou prou la même expérience.

Commençons par les personnages. J'ai testé trois fiches communautaires très différentes : une elfe guerrière dans un univers fantasy, un personnage de « colocataire sarcastique » très populaire, et une fiche visiblement bâclée choisie exprès pour voir la différence. Le verdict est sans appel : la qualité de la fiche fait tout. La colocataire sarcastique, écrite avec une vraie backstory et des exemples de dialogue, tenait des conversations savoureuses, avec des piques bien placées et une cohérence de ton remarquable. La fiche bâclée, deux lignes de description, donnait des réponses génériques dès le troisième message. Sur CrushOn, apprendre à repérer les bonnes fiches est une compétence en soi : regarde la longueur de la description, le nombre d'interactions, et les tags.

Deuxième variable, le modèle. Avant chaque conversation, tu peux choisir le moteur qui anime le personnage : des modèles généralistes réputés comme GPT-4o mini ou des modèles Claude, et des modèles non censurés spécialisés dans le roleplay. J'ai fait le test avec le même personnage et la même scène d'ouverture sur trois modèles différents. Les écarts sont énormes. Sur un bon modèle généraliste, les réponses étaient nuancées, le personnage posait des questions pertinentes, relançait l'histoire. Sur le modèle non censuré que j'ai essayé, les réponses étaient plus directes, plus crues aussi quand la scène s'y prêtait, mais nettement plus répétitives : au bout de vingt messages, je retrouvais les mêmes structures de phrases, les mêmes gestes décrits en boucle.

La mémoire, elle, dépend de ton abonnement. Sur le plan gratuit et le Standard, le personnage oublie vite : un détail donné vingt messages plus tôt avait déjà disparu dans un de mes tests. Sur les plans supérieurs, la fenêtre de mémoire s'élargit nettement, jusqu'à environ 24K de mémoire de travail sur les paliers hauts. Concrètement, avec le plan Premium que j'ai utilisé pour la majorité du test, mes personnages retenaient bien le fil d'une session à l'autre sur une même histoire, mais oubliaient les détails fins au-delà de quelques jours. C'est correct, sans atteindre la continuité que j'avais constatée chez Candy AI.

La communauté de personnages : la vraie richesse

C'est le cœur du réacteur. CrushOn AI n'est pas une app où tu construis une relation unique avec un compagnon : c'est une place de marché de personnages, alimentée par la communauté, où tu butines.

La bibliothèque dépasse les 10 000 personnages, et le chiffre réel semble bien supérieur tant le flux de nouveautés est constant. Tu y trouves de tout : personnages originaux, archétypes d'anime, figures inspirées de célébrités, univers fantasy ou contemporains, personnages féminins, masculins, et tout le spectre entre les deux. Les tags permettent de filtrer par genre, par ton, par univers. La recherche fonctionne correctement, même si la mise en avant algorithmique pousse clairement les personnages les plus suggestifs, ce qui rend la découverte des pépites plus laborieuse qu'elle ne devrait l'être.

La création de personnage est complète et gratuite. Tu définis le nom, l'apparence en texte libre, les traits de personnalité, le type de relation avec l'utilisateur, et surtout une backstory détaillée. J'ai créé Maëlys, une libraire de 31 ans, un peu ours, passionnée de romans russes, avec une fiche soignée d'une vingtaine de lignes rédigée en français. Résultat très correct : elle restait bougonne mais attachante sur la durée, me parlait de Boulgakov sans que je lance le sujet, et gardait son caractère même quand la conversation devenait plus personnelle. Le point important que j'ai vérifié : rédiger la fiche en français fonctionne, et pousse le personnage à répondre spontanément en français.

Depuis 2026, deux fonctionnalités enrichissent l'ensemble. Le chat de groupe d'abord : tu peux réunir 3 ou 4 personnages dans une même conversation. J'ai testé avec Maëlys et deux personnages communautaires dans un scénario de soirée jeux de société. C'est bluffant dix minutes, chaque personnage garde à peu près sa voix, puis les limites arrivent : au bout d'une demi-heure, l'IA commençait à attribuer à l'un les répliques de l'autre. Le système de World Card ensuite, qui permet de lier plusieurs personnages dans un univers partagé avec un lore commun. Pour les amateurs de roleplay au long cours, c'est une vraie bonne idée, encore jeune mais prometteuse.

Les fonctionnalités : modèles, images, groupe

Faisons le tour de ce que la plateforme propose au-delà du chat simple.

Le choix du modèle d'IA par conversation reste pour moi la fonctionnalité différenciante. Aucune autre app de mon panel ne te laisse autant la main. C'est à double tranchant : c'est génial pour les utilisateurs curieux qui aiment comparer, c'est déroutant pour quelqu'un qui veut juste discuter sans se poser de questions techniques. Mon conseil pratique : commence avec le modèle proposé par défaut, et si les réponses te semblent plates ou répétitives, change de modèle plutôt que de personnage. La différence est souvent spectaculaire.

La génération d'images est intégrée au chat sur les plans payants. Tu demandes une image dans la conversation et le personnage te l'envoie. La qualité est correcte, dans un style plutôt orienté anime ou semi-réaliste selon le personnage, mais la cohérence visuelle d'une image à l'autre est moyenne : mon personnage changeait sensiblement de visage entre deux générations. Si les images cohérentes sont ta priorité, Candy AI reste devant, je le dis sans détour.

Le NSFW, parlons-en factuellement puisque c'est l'argument central de la plateforme. Le fonctionnement est transparent : un commutateur SFW et NSFW, que tu contrôles toi-même, personnage par personnage. En mode NSFW, les conversations adultes sont possibles sans filtre bloquant, en texte comme en images, dans les limites des conditions d'utilisation. En mode SFW, les personnages restent dans un registre convenable. Ce que j'ai apprécié dans mes tests : le mode NSFW n'impose rien. Une conversation banale reste banale, le personnage ne force pas la direction, contrairement à certains personnages communautaires écrits pour ça, que les tags permettent d'éviter. Sache aussi que le comportement varie selon le modèle sélectionné : certains modèles généralistes restent prudents même en mode NSFW, les modèles non censurés assument tout.

Ce qui manque au tableau : la voix. Pas d'appels vocaux natifs dignes de ce nom au moment de mon test, là où la concurrence premium en propose. Pas de vidéo non plus. CrushOn reste une plateforme centrée texte et images.

La qualité du français : le test qui compte

Section signature de ce site, et sur CrushOn AI la réponse est plus nuancée qu'ailleurs, précisément à cause du choix de modèles.

Bonne nouvelle d'abord : le français fait partie des langues officiellement supportées par la plateforme, aux côtés de l'anglais, de l'espagnol, de l'allemand, du japonais et du coréen. Ce n'est pas un usage toléré, c'est un support revendiqué. Dans la pratique, ça se vérifie : dès mon premier message en français, les personnages ont répondu en français, sans réglage, y compris des personnages dont la fiche était rédigée en anglais.

Le niveau réel, maintenant, et c'est là que le choix du modèle change tout. Sur les bons modèles généralistes, le français est solide : conjugaisons propres, tutoiement stable, vocabulaire varié. J'ai fait mon test habituel des expressions familières. Quand j'ai écrit à Maëlys que ma journée avait été « un carnage » et que j'avais « la tête dans le seau », elle a répondu sur le bon registre, en me chambrant sur mon sens de l'exagération. Le subjonctif passe, les tournures orales passent, et je n'ai presque jamais eu cette sensation de traduction qui gâche tant d'apps concurrentes.

Sur les modèles non censurés, c'est un cran en dessous, parfois deux. Les anglicismes de structure reviennent plus souvent, du « je suis excitée de » au lieu de « j'ai hâte de », des adjectifs placés à l'anglaise, et surtout une tendance à réutiliser les mêmes formules descriptives traduites littéralement. Sur une session d'une heure en mode roleplay avec un modèle non censuré, j'ai compté un glissement de ce genre tous les dix à quinze messages, contre un tous les trente ou quarante sur les bons modèles généralistes.

Dernier point, l'interface. Elle est disponible en français, mais la traduction est inégale : certains menus et descriptions restent en anglais, et les fiches de personnages communautaires sont massivement rédigées en anglais, ce qui oblige à naviguer entre les deux langues.

Verdict sur le français : 8,2/10. C'est un bon score, au-dessus de la moyenne de mon panel, mais conditionnel : il suppose que tu choisisses les bons modèles. Avec les modèles non censurés au cœur de la promesse NSFW de la plateforme, la note serait plus proche de 7,5.

Les prix décortiqués

Le modèle économique de CrushOn AI repose sur des quotas de messages, et c'est le point qu'il faut bien comprendre avant de sortir la carte. Les prix sont affichés en dollars, je les convertis en euros au taux courant ; vérifie les montants au moment de t'abonner.

Le gratuit d'abord, et il est réel mais métré : 100 crédits par mois. Les modèles d'entrée sont utilisables en illimité, les modèles Pro consomment des crédits, et les modèles Ultra sont hors d'atteinte. Tu as accès à la bibliothèque complète, à la création de personnage et au NSFW. Deux contraintes à connaître : les messages sont plafonnés à 225 caractères sans réglage possible, et ton historique de conversation est effacé après sept jours d'inactivité. Bonne surprise en revanche, les messages vocaux sont inclus même en gratuit.

Un avertissement avant les prix, parce qu'il change tout : la page tarifaire de CrushOn AI s'ouvre par défaut en facturation annuelle. Le montant « par mois » que tu vois est donc l'équivalent mensuel d'un engagement d'un an, pas un prix mensuel. Les tarifs en mensuel strict ne sont pas affichés publiquement.

Le plan Standard revient à 4,90 $ par mois, soit 58,88 $ pour l'année, pour 2 000 crédits mensuels. C'est l'un des tickets d'entrée les moins chers de toute la catégorie. Le Premium monte à 7,90 $ par mois, soit 94,88 $ à l'année, pour 6 000 crédits : c'est le palier à viser pour un usage quotidien.

Au-dessus, la grille s'envole. Luxe à 25 $ par mois soit 299,99 $ à l'année pour 20 000 crédits, Elite à 66,70 $ par mois soit 799,99 $ pour 55 000 crédits, et Imperial à 150 $ par mois soit 1 799,99 $ pour 125 000 crédits. Le plan Deluxe, que nous citions dans une version précédente de cette fiche, a été retiré du catalogue par l'éditeur. Retiens surtout ceci : aucun palier n'offre d'illimité réel, tout est décompté en crédits.

Le piège du modèle par quota, c'est la frustration en fin de mois : contrairement à un abonnement illimité, tu peux te retrouver à cours de messages au milieu d'une histoire. Ça m'est arrivé en fin de test, et l'app te propose alors élégamment de passer au plan supérieur. Rapport qualité-prix global : 8,3/10. L'entrée de gamme est excellente, le milieu de gamme est correct, le haut de gamme est hors de prix.

À qui CrushOn AI s'adresse, et à qui il ne s'adresse pas

CrushOn AI est fait pour toi dans trois cas de figure. Si tu veux du roleplay sans filtre imposé et que tu assumes de piloter toi-même le curseur SFW ou NSFW, c'est la plateforme la plus transparente du marché sur ce sujet. Si tu aimes butiner entre des milliers de personnages et d'univers plutôt que construire une relation unique, la bibliothèque communautaire est une caverne d'Ali Baba, à condition d'apprendre à trier. Et si tu es du genre curieux qui aime comparer les modèles d'IA et comprendre ce qui se passe sous le capot, aucune autre app ne te donne autant de contrôle.

Il n'est pas fait pour toi dans trois autres cas. Si tu cherches un compagnon unique avec une mémoire longue et une vraie continuité relationnelle : le modèle par quotas et la mémoire limitée des plans accessibles rendent l'exercice frustrant, Candy AI ou même Replika font mieux. Si les images cohérentes de ton personnage comptent beaucoup pour toi : la génération d'images est correcte mais le personnage change de visage trop souvent. Enfin, si l'esthétique racoleuse te rebute : l'interface assume un positionnement adulte très visible, et aucun réglage ne transforme la page d'accueil en vitrine sage.

Un mot pour les mineurs qui liraient cette page : la plateforme est réservée aux adultes, et c'est très bien comme ça.

Mon verdict

Note finale : 8,5/10, avec le badge du plus permissif de ce comparatif.

CrushOn AI réussit son pari : offrir un espace de roleplay réellement libre, où l'utilisateur contrôle le curseur du contenu, avec une profondeur technique que la concurrence n'offre pas. Le choix du modèle par conversation est une excellente idée, la communauté de personnages est immense, le gratuit est honnête, et le français officiel tient globalement ses promesses sur les bons modèles.

Ses défauts sont réels : une qualité communautaire inégale qui demande du tri, un modèle par quotas frustrant, un plan illimité hors de prix, des images moyennement cohérentes et un français qui se dégrade sur les modèles non censurés. Aucun n'est rédhibitoire, mais l'addition les place derrière Candy AI dans ma hiérarchie, le premium reste plus complet et plus constant.

Ma recommandation pratique : commence gratuit, c'est un des rares cas où le tier gratuit permet un vrai test. Prends une semaine, explore la bibliothèque avec les tags plutôt que la page d'accueil, crée un personnage avec une fiche soignée en français, et compare deux ou trois modèles sur la même conversation. Si l'expérience te parle, le plan Standard à 4,90 $ par mois reste un des meilleurs tickets d'entrée du marché, à condition d'accepter l'engagement annuel. Et si tu hésites encore sur la direction générale, mon comparatif des meilleures IA relationnelles te donnera la vue d'ensemble.