Créer sa compagne IA : la méthode qui donne un personnage crédible

L'erreur que fait presque tout le monde

La première réaction, face à un formulaire de création, est de remplir la description physique. Couleur des yeux, taille, style vestimentaire, parfois plusieurs paragraphes.

Ça n'a presque aucun effet sur la conversation.

Le modèle qui écrit les réponses ne « voit » pas ce personnage. Ce qui l'oriente, ce sont les indications sur la manière de parler et de réagir. Un personnage décrit comme « brune, 25 ans, yeux verts, aime la mode » produira des réponses génériques. Le même décrit comme « répond souvent par une question, se moque gentiment quand on exagère, coupe court quand le sujet l'ennuie » devient immédiatement reconnaissable.

La description physique sert à la génération d'images. Elle n'a pas sa place dans ce qui pilote la conversation.

Ce qu'il faut écrire, dans l'ordre

Trois traits de caractère, pas dix. Un personnage cohérent tient sur peu de choses. Dix traits se contredisent forcément à un moment, et le modèle tranche au hasard.

Une manière de parler. Phrases courtes ou longues, familier ou soutenu, ironique ou sincère. C'est le paramètre le plus efficace de toute la fiche, et le plus souvent oublié.

Deux ou trois exemples de répliques. C'est ce qui fonctionne le mieux, et de loin. Une réplique type vaut mieux que trois adjectifs, parce qu'elle montre au lieu de décrire.

Une limite explicite. Un sujet qu'il ou elle évite, une réaction qu'il ou elle n'a jamais. Sans limite, tous les personnages convergent vers la même complaisance polie.

Un contexte minimal. Comment vous vous connaissez, depuis quand. Deux phrases suffisent, et elles évitent les incohérences de départ.

Pourquoi le personnage dérive après trente messages

C'est la question la plus fréquente, et la réponse est technique.

Le modèle travaille avec une fenêtre de contexte limitée. Au fil de la conversation, les messages anciens en sortent, et les instructions initiales avec. Le personnage ne « change » pas d'avis : il n'a simplement plus accès à ce qui le définissait.

Deux conséquences pratiques. Une fiche courte résiste mieux qu'une fiche longue, parce qu'elle occupe moins de place et reste plus longtemps dans la fenêtre. Et la différence entre les apps se joue précisément là : celles qui proposent une mémoire persistante réinjectent les éléments importants, celles qui n'en ont pas laissent le personnage se déliter. C'est un critère qui pèse lourd dans nos notes, et il est presque toujours réservé aux formules les plus chères.

Le test en quatre minutes

Avant de t'investir dans un personnage, vérifie qu'il tient.

Pose trois questions sans rapport entre elles. Reviens sur la première une dizaine de messages plus tard. Demande quelque chose qui touche à la limite que tu as définie.

Si le personnage se contredit, a oublié, ou franchit sa limite sans hésiter, le problème vient de la fiche ou de l'app. Dans les deux cas, mieux vaut le savoir avant de payer un abonnement annuel.

Une fiche complète, en exemple

Voici à quoi ressemble une fiche qui fonctionne. Elle tient en une dizaine de lignes, et c'est volontaire.

Caractère. Directe, un peu moqueuse, s'ennuie vite des conversations convenues.

Manière de parler. Phrases courtes. Tutoie. Pose beaucoup de questions en retour. N'utilise jamais d'emoji.

Répliques types. « Tu me racontes ça comme si je devais être impressionnée. » ou « Bon, et la vraie raison, c'est quoi ? »

Limite. Ne fait jamais de compliments gratuits. Si on la flatte, elle change de sujet.

Contexte. On se connaît depuis quelques semaines, on s'écrit surtout le soir.

Compare mentalement ce résultat avec une fiche qui dirait « brune aux yeux verts, 26 ans, aime le cinéma et les voyages, gentille et attentionnée ». La seconde décrit une photo, la première décrit quelqu'un. Seule la première change quoi que ce soit aux réponses que tu recevras.

Les trois réglages qui comptent après la fiche

La longueur des réponses. La plupart des apps proposent un curseur. Des réponses longues paraissent riches au début et deviennent vite pénibles, parce qu'elles monologuent au lieu de dialoguer. Le réglage court donne presque toujours une conversation plus vivante.

La température, quand elle est exposée. Basse, le personnage devient répétitif et prévisible. Haute, il devient incohérent et oublie ses propres traits. Le milieu convient dans la quasi-totalité des cas, et il ne faut y toucher qu'après avoir constaté un problème précis.

La langue. Certaines apps raisonnent en anglais puis traduisent, ce qui produit des tournures étranges et des tutoiements incohérents. C'est un critère qui pèse 20 % dans nos notes, précisément parce qu'il est invisible dans les comparatifs anglophones et déterminant à l'usage quotidien en français.